当前位置：首页 > 产品中心

石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书

石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书

要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

2012年9月19日二审判决书：云南省昆明市中级人民法院（2012）昆环保民终字第7号民事判决书。 2案由：采矿权转让合同纠纷。 3诉讼双方原告（反诉被告、上诉人）：余某， 1判决书字号一审判决书：云南省昆明市官渡区人民法院（2002）官行初字第16 6 ] 刘某诉昆明市公安局官渡 2024年10月23日【裁判要旨1】根据我国矿产资源法规定，已取得采矿权的矿山企业，只有因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的几起案例看最高院关于矿业权纠纷的十四条裁判规则德恒 2020年2月7日本案的亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎

四川省高级人民法院民事判决书(2014)川民终字第833号讼也

2019年6月9日【裁判摘要】双方签订《协议书》的性质为采矿权承包合同，而非采矿权转让合同。从《协议书》的内容看，李竞向宝兴大坪矿支付固定数额的费用，李竞自行组织生产、营 3 天之前近日，大武口区法院白芨沟法庭受理了一起采矿权转让合同纠纷案件，原、被告之间的煤矿开采施工合同以表面合法的承揽关系掩盖非法转让采矿权行为，属于变相转卖采矿权，此采矿权转让合同纠纷法律实务专题研究上海法律网2016年7月18日矿产资源勘查、开采的劳务承包不发生采矿权人主体的变更，不属于以承包形式转让采矿权，不受合同须经国土资源主管部门批准始生效的法律规制，在不违反法律、行政法人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例（之五 2024年3月6日法律法规北大法宝V6，专业型、智能型法规检索数据库，提供丰富，全面的法律法规查询服务，法律，行政法规，司法解释，部门规章，团体规定，行业规定，军事法规规 ***与***采矿权转让合同纠纷案 English 公报案例北大法宝

最高人民法院发布10起矿业权民事纠纷典型案例中国法院网

2016年7月12日通过发布典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供一定的示范和指导，促进案件裁判尺度的统一，为依法规范矿业权流转、加强生态环境保护提供有力司法服 2020年11月15日【案号】最高人民法院民事判决书(2015)民二终字第236号【裁判摘要】矿业权与股权是两种不同的民事权利，如果仅转让公司股权而不导致矿业权主体的变更，则不属于矿最高人民法院民事判决书 (2015)民二终字第236号讼也2016年4月25日根据矿产资源法第六条、探矿权采矿权转让管理办法第三条第二项规定：除非发生合并、分立、合资、合营等几种变更企业资产产权的情形，变更采矿权主体，经依法批准可采矿权转让合同纠纷案判决书上海法律网2015年1月28日股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网

贵州肥矿光大能源有限公司、柳振金采矿权纠纷二审民事判决书

2020年4月17日上诉人贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称肥矿光大公司）与被上诉人柳振金、马敏奎采矿权纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2014)黔高民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。2014年8月25日采矿许可证是必须经国家政府审批批准后方可办理，对采矿权申请人资质要求比较高，所以是不允许转让采矿许可证的。但是实践中会出现已获得采矿权的公司股东将股权转让，变更了公司的实际经营、控制人，可以说是实际意义上的转让了已获批准的采矿权。采矿权（采矿许可证）实际归属是公司还是股东？股权转让 2017年7月24日区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更；若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对其效力进行否定评价；若采矿权人仅是干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践7月12日上午，最高人民法院召开新闻通气会，公布了矿业权民事纠纷十大典型案例，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、审判长贾清林介绍了有关情况并回答记者提问，通气会由最高人民法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任王玲主持。【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎

矿业权纠纷若干问题解释矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理

以合同的形式将探矿权、采矿权让予受让人，并由受让人支付价款取得探矿权、采矿权的行为。矿业权出让如最高人民法院作出的(2023)最高法民终699号民事判决书中，直接将矿业权人与主管部门之间的探矿权出让协议作为民事纠纷案件处理矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理近年来，随着矿业市场活动的繁荣，矿业权的出让与转让频繁，与之有关的法律纠纷也时有发生。全国各级法院对相关法律、法规的理解差异较大，裁判标准不一。矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理德恒探索德恒律师事务所老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案【裁判摘要】一、租赁采矿权属于一种特殊的矿业权转让方式，采矿权转让合同属于批准后才生效的合同。根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款的规定，出租采矿权须经有权批准的机关审批陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让 2017年10月15日二、地勘公司对本案提出管辖权异议。台州中院认为，《探矿权转让合同》约定的仲裁条款与管辖条款均无效，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，案涉探矿权位于天台县，故合同履行地在天台县，台州中院依法对本案享有管辖权。如何确定矿权转让合同管辖法院？（3个裁判规则）

关于股权转让纠纷二审民事判决书的逻辑证成知乎

2017年7月27日关于大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北圣火房地产开发有限责任公司等股权转让纠纷二审民事判决书的逻辑证成案例索引：中华人民共和国最高人民法院（2015）民二终字第236号“大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北圣火房地产开发有限责任公司等股权 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2009年7月8日案例：甲与乙签订了一份采矿权转让合同，合同约定甲将自己依法享有的采矿权以200万元的价格转让给乙，并将自己经营的矿上所有财产一并转让给乙；乙与甲签订合同之日支付甲100万元，同时将矿的使用权交给乙方；待甲、乙双方办理完毕采矿权转让登记手续后，乙再交付给甲100万元。采矿权转让合同的效力分析中国法院网【案号】最高人民法院民事判决书(2013)民一终字第16号【裁判摘要】关于《合作开采包尔呼舒高布露天煤矿协议书》的性质，本院认为，应为采矿权承包合同，而非采矿权转让合同。理由如下： 1、从《合作开采包尔呼舒高布露天煤矿协议书》的内容看，温州华建公司“承包开采经营”、“独立最高人民法院民事判决书(2013)民一终字第16号讼也

最高法院公司法案例之三十八：究竟是矿业权转让，还是股权

2017年6月20日版权声明本文经邵兴全博士原创编辑而成，转载必须注明！公司法则案例名称：青海汇吉实业集团有限责任公司、周卫军与杜红亚、李占云等股权转让纠纷案案例来源：最高法院(2012)民二终字第86号民事判决书一、裁判依据：《合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。2024年10月23日几起案例看最高院关于矿业权纠纷的十四条裁判规则矿产资源是国民经济和社会发展的重要物质基础。随着工业化、城市化的快速推进，我国矿产资源勘查开采活动日益活跃，矿业权流转市场逐步建立，矿业权纠纷也大量发生，各级人民法院受理了大量因矿业权出让、转让或者抵押而产生几起案例看最高院关于矿业权纠纷的十四条裁判规则德恒 2023年5月31日北大法宝司法案例数据库，收录我国各级法院审理的各类法律案例，包括司法案例、裁判规则、刑事案件、民事案件、行政案件、仲裁案例、裁判文书、指导性案例等司法案例判决书内容。北大法宝司法案例库实时更新，平均每日更新数万篇，并由法宝编辑组精心编辑加工。司法案例数据库刑事案件民事案件裁判文书查询北大 2017年6月24日最高人民法院司法观点集成之股权转让的36条裁判规则，总结了近几年发生的36个案例，很有指导意义，供朋友们参考学习。 1、合同约定转让公司全部股权及资产，在实际履行中仅对股权办理过户手续的，未办理资产产权变动手续的，应认定当事人之间仅实际发生了股权转让法律关系。最高院：股权转让的36条裁判规则知乎

合伙人转让矿山合伙企业部分份额,是否导致采矿权转让?(附3

2021年12月18日合伙份额转让协议中未约定采矿权转让内容的，不应认定为采矿权转让阅读提示合伙人转让矿山合伙企业份额是否导致采矿权转让，对认定转让协议的效力至关重要。由于全部转让合伙份额具有一定的特殊性，本文重在分析部分转让合伙份额是否导致采矿权最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例法院认为：①矿业权与股权系两种不同民事权利，如仅转让公司股权而不导致矿业权主体变更，则不属矿业权转让。股权转让合同无需地质矿产主管部门审批，在不违反法律、行政法规强制性规定情况下最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例百度文库2017年3月23日实务要点：当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或将开采权中所包含的经营管理权赋予他人，但采矿权权利主体不发生变更，发包人作为采矿权人不退出矿山管理，继续履行采矿权人法定义务、承担相应法律责任的，不同于以承包形式转让10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码年10月22日采矿权出让合同第十条明确约定，办理林地使用审批和环评报告审批系顺通公司作为受让人的义务，顺通公司以林业部门未能按照出让最高人民法院（2015）民申字第257号民事裁定书；福建省人民法院（2013）闽民终字第1353号民事判决书第四条【出让合同的解除】最高人民法院关于矿业权纠纷

【海南律师案例】采矿承包合同纠纷案违约公司补充协议

2022年1月8日从XX公司与刘XX签订的《采石场生产承包协议书》和《补充协议》的内容来看，不属于以承包形式转让采矿权；同时，本案双方的协议也不存在以上司法解释第十二条中约定“矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费2024年3月15日管来洗砂厂与三明交建公司、厦沙高速公路公司采矿权纠纷案【基本案情】 2008年6月，管来洗砂厂经营者张云生与沙县国土资源局签订采矿权出让合同，约定开采年限届满之时，若该采矿权批准的开发利用方案的矿山服务年限未满，受让人需要继续开采的，应当在届满前提交延续申请书，出让人管来洗砂厂与三明交建公司、厦沙高速公路公司采矿权纠纷案2017年4月5日二、双方在签订采矿权转让合同后再以采矿权不满足《探矿权采矿权转让管理办法》第六条规定的转让条件为由，请求确认合同无效，法院不会支持。三、采矿权转让双方应在合同中约定办理采矿权转让审批程序的义务主体、办理时限及违约责任，督促办理审批不满足转让条件，采矿权转让合同是否有效？2018年12月4日中科公司于2013年1月以某某管委会和某某县国土局为被告提起民事诉讼，请求赔偿损失。【裁判结果】一审法院以本案为国有土地使用权出让合同纠纷并非民事案件受理范围为由裁定驳回起诉。中科公司不服上诉，最高人民法院裁定本案由一审法院中科公司与某某县国土局土地使用权出让合同纠纷案中国法院网

要览案例石棉县金升矿产经营部诉徐某采矿权转让合同案中国

2010年11月30日 3．诉讼双方原告(被上诉人、反诉被告)：四川省石棉县金升矿产经营部，住所地：石棉县蟹螺乡新乐村。投资人：曹某，该经营部负责人。委托代理人(特别授权)：骆宏猛，四川衡宇律师事务所律师。被告(上诉人、反诉原告)：徐某(又名徐某1)，住河南省灵宝市。2018年8月7日涉案煤矿的采矿权所有人为原国有企业，但在改制过程中对原企业所有的煤矿采矿权未按规定进行资产评估，也违反《探矿权采矿权转让管理办法》关于“因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形,需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让最高法院：国有企业改制应及时办理采矿权主体变更手续2001年9月28日采矿权转让合同未经批准的，合同成立未生效，乙方当事人请求人民法院确认合同无效的，不予支持。二、关于最高法典型案例的详细剖析案例一：陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案【关键词】：合同采矿权转让合同违约实务：最高法院关于采矿权纠纷裁判规则集成百度文库简介：华润水泥（封开）有限公司,2007年08月14日成立，经营范围包括许可项目：水泥生产；非煤矿山矿产资源开采；港口经营。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目：建筑材料销售；水泥制品销华润水泥（封开）有限公司水滴信用

最高法：采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体改变的

2021年1月5日案涉股权转让协议约定赵国忠等五人整体转让金钢铁公司股权，若股权转让完成，金岭公司便接替原有股东实际控制金钢公司的采矿权，此时采矿权会因为主体实质改变而产生变相转让的后果。股权收购方的商业目的在于获得矿产2015年1月28日股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网2020年4月17日上诉人贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称肥矿光大公司）与被上诉人柳振金、马敏奎采矿权纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2014)黔高民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。贵州肥矿光大能源有限公司、柳振金采矿权纠纷二审民事判决书2014年8月25日采矿许可证是必须经国家政府审批批准后方可办理，对采矿权申请人资质要求比较高，所以是不允许转让采矿许可证的。但是实践中会出现已获得采矿权的公司股东将股权转让，变更了公司的实际经营、控制人，可以说是实际意义上的转让了已获批准的采矿权。采矿权（采矿许可证）实际归属是公司还是股东？股权转让

干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

2017年7月24日区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更；若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对其效力进行否定评价；若采矿权人仅是7月12日上午，最高人民法院召开新闻通气会，公布了矿业权民事纠纷十大典型案例，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、审判长贾清林介绍了有关情况并回答记者提问，通气会由最高人民法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任王玲主持。【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎以合同的形式将探矿权、采矿权让予受让人，并由受让人支付价款取得探矿权、采矿权的行为。矿业权出让如最高人民法院作出的(2023)最高法民终699号民事判决书中，直接将矿业权人与主管部门之间的探矿权出让协议作为民事纠纷案件处理矿业权纠纷若干问题解释矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理近年来，随着矿业市场活动的繁荣，矿业权的出让与转让频繁，与之有关的法律纠纷也时有发生。全国各级法院对相关法律、法规的理解差异较大，裁判标准不一。矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理德恒探索德恒律师事务所

陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让

老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案【裁判摘要】一、租赁采矿权属于一种特殊的矿业权转让方式，采矿权转让合同属于批准后才生效的合同。根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款的规定，出租采矿权须经有权批准的机关审批 2017年10月15日二、地勘公司对本案提出管辖权异议。台州中院认为，《探矿权转让合同》约定的仲裁条款与管辖条款均无效，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，案涉探矿权位于天台县，故合同履行地在天台县，台州中院依法对本案享有管辖权。如何确定矿权转让合同管辖法院？（3个裁判规则）2017年7月27日关于大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北圣火房地产开发有限责任公司等股权转让纠纷二审民事判决书的逻辑证成案例索引：中华人民共和国最高人民法院（2015）民二终字第236号“大宗集团有限公司、宗锡晋与淮北圣火矿业有限公司、淮北圣火房地产开发有限责任公司等股权关于股权转让纠纷二审民事判决书的逻辑证成知乎